SoundSkins vs Dynamat – Qual é a diferença?

Ao escolher entre um SoundSkins e um Dynamat, há algumas coisas que você deve considerar. Primeiro, determine o custo. Ambos os produtos custam cerca de 3 euros por metro quadrado. Os SoundSkins são fáceis de instalar, enquanto o Dynamat requer muito mais esforço para instalar. No entanto, você pode seguir os vídeos do YouTube para concluir o processo de instalação rapidamente.

SoundSkins

A principal diferença entre SoundSkins e Dynamat é o processo de instalação. Enquanto o Dynamat requer instalação profissional, o SoundSkins é fácil de instalar com a ajuda dos tutoriais do YouTube. Ambos os produtos funcionam de forma semelhante, bloqueando o ruído externo, melhorando o som interno e isolando o excesso de calor. Outro fator importante a ser considerado é o preço. Tanto o SoundSkins quanto o Dynamat custam aproximadamente 3 euros por metro quadrado.

Considerando a diferença de preço, não é difícil ver por que o SoundSkins é a melhor escolha. O processo de instalação do Dynamat é mais complicado do que o SoundSkins e pode exigir instalação profissional em alguns casos. Além de serem mais baratos, os SoundSkins são fáceis de instalar.

SoundSkins são um participante relativamente novo no mercado. Eles são feitos de espuma butílica e de qualidade que os tornam impermeáveis ​​e resistentes ao calor. Estão disponíveis nas versões Lite e Pro. Os kits Dynamat e SoundSkins Pro são eficazes para melhorar o som interno do seu carro.

SoundSkins também estão disponíveis em diferentes países, incluindo os Estados Unidos. Eles funcionam de maneira semelhante ao Dynamat, limitando o ruído da estrada. No entanto, os SoundSkins são 30% mais finos e não requerem instalação especial. Portanto, eles não são a escolha ideal para veículos equipados com alto-falante.

Dynamat é uma solução de amortecimento de som automotivo, mas é mais caro. Não é tão fácil de instalar quanto o Dynamat, mas geralmente é mais fácil de instalar e comparativamente mais barato. A este respeito, Noico é uma opção atraente. Além disso, ambos os produtos podem ser usados ​​em um ambiente comercial ou industrial. O produto da Noico oferece mais isolamento e é resistente ao calor. No entanto, o Dynamat tem uma desvantagem: a construção à base de asfalto deste último significa que pode derreter em climas extremos.

soundkins vs dynamat
soundkins vs dynamat

Como mencionado, os SoundSkins são melhores no amortecimento do som. Eles podem ser usados ​​em uma grande superfície, como interiores de carros. O material sem odor não deixará nenhum resíduo. Dynamat também pode ser aplicado em fibra de vidro interior e chapas metálicas.

Dynamat

Entre os abafadores de som, a Dynamat é conhecida por seus produtos de alta qualidade, que ajudam a evitar ruídos e vibrações indesejados em carros e outros veículos. A empresa oferece uma variedade de produtos em diferentes faixas de preço. Seu produto mais popular é o Dynamat Xtreme, que é feito de borracha butílica superfina e pele de liga de alumínio. Seu processo Vector Chemistry garante uma barreira de amortecimento de som que elimina ruídos e vibrações.

SoundSkins e Dynamat são fáceis de instalar, embora o Dynamat seja um pouco mais complicado para um iniciante. Ambos os produtos são resistentes à água e ao calor e fazem um ótimo trabalho de amortecimento do ruído. Dynamat pesa 15 quilos, enquanto SoundSkins são um pouco menores, mas ainda têm algumas vantagens significativas.

O tempo de instalação é outro fator importante a ser considerado ao comparar Dynamat vs soundkins. Escolher um produto de fácil instalação economizará tempo e dinheiro. Se você tiver que contratar um especialista para instalar seu produto, acabará gastando mais dinheiro. Embora o Dynamat tenha a vantagem de ser uma marca estabelecida, pode ser complicado de instalar, especialmente se você nunca fez isso antes. Por isso, muitos clientes acabam pagando a mais para que um profissional instale o produto para eles.

Dynamat é uma escolha mais popular entre os proprietários de carros do que SoundSkins, devido à sua alta qualidade e acessibilidade. Seu design baseado em folha permite cobrir áreas maiores do veículo do que outros produtos de amortecimento de som. No entanto, algumas pessoas não querem aplicar este produto em seus carros porque faz sujeira e pode danificar a pintura. No entanto, LizardSkin pode ser aplicado a veículos com mais facilidade, tornando-se uma escolha melhor para muitos.

Enquanto o Dynamat custa cerca de US $ 450 por um carro inteiro, o LizardSkin custa cerca de US $ 300. Ambos os produtos têm faixas de preço semelhantes, mas o preço do Dynamat “Extreme” é um pouco mais caro que o do Boom Mat.

Segunda pele

Se você está considerando um tapete à prova de som, pode estar se perguntando como decidir entre Dynamat e Second Skin. Ambos são feitos de borracha butílica e apresentam um forro de alumínio. Como resultado, ambos reduzem a vibração, o chocalho e o ruído geral da estrada. A diferença entre esses dois tapetes se resume à sua espessura e densidade. Esteja você procurando um tapete mais espesso ou com melhor aderência, ambos podem ajudar a reduzir o ruído e a vibração.

soundkins vs dynamat

Second Skin é uma opção premium que promete aderência vitalícia. Dynamat não é tão livre de sticks e tem uma faixa de temperatura limitada. No entanto, os produtos de segunda pele aderem melhor, para que você obtenha o maior retorno possível. Enquanto o principal objetivo do Dynamat é reduzir a vibração, o Second Skin é a melhor escolha para uma área maior. Second Skin é mais caro e exige um investimento inicial maior, mas vale a pena se você estiver procurando por um produto de alta qualidade.

Second Skin é um material de alto desempenho que provou ser eficaz em aplicações automotivas. Seu material de borracha butílica promete reduzir a energia de vibração, bloquear o ruído da estrada e fornecer isolamento térmico. Ao contrário do Dynamat, o material de borracha butílica da Second Skin pode ser facilmente fixado aos painéis. Seu adesivo irá segurar firmemente ao metal e permanecerá lá durante toda a vida útil do veículo.

Dynamat é líder de mercado em tapetes impermeabilizantes. O produto LizardSkin tem uma vantagem adicional: pode ser aplicado em uma espessura de 0,40 a 0,60 polegadas. Ele vem em um balde de dois galões, para que você possa cobrir o carro inteiro. É muito mais complexo de aplicar do que o Dynamat, e você terá que tomar precauções especiais para evitar que fique muito molhado.

FatMat

FatMat e Soundskins são dois produtos semelhantes em função, mas muito diferentes um do outro. Esses dois produtos oferecem diferentes níveis de amortecimento de som e diferem em preço. Se você deseja insonorização imediata, o FatMat é uma ótima opção. Soundskins são mais caros, mas são os melhores para quem não liga muito para o som do carro.

O FatMat é uma alternativa mais barata ao Dynamat e é igualmente versátil. É feito de material à base de asfalto que bloqueia efetivamente os ruídos irritantes, embora não seja tão eficaz quanto os materiais à base de butil. Ele vem em rolos de 18 polegadas de largura que você pode cortar e instalar em sua casa.

Kilmat

Ao decidir entre Kilmat e soundkins, é importante lembrar que são dois produtos diferentes. Cada um tem suas vantagens e desvantagens. Uma vantagem é que ambos podem ser instalados no exterior ou no interior de um veículo. Outra vantagem é que nenhum deles tem um odor ofensivo. Ambos os produtos usam um adesivo forte que adere rapidamente à superfície. Além disso, o adesivo vem pré-aplicado no tapete, para que a instalação seja feita com muita facilidade.

Os dois amortecedores de som diferem em custo, sendo o Dynamat o produto mais caro. No entanto, este produto tem milhões de clientes satisfeitos. O custo do Kilmat é menor que o custo do Noico, então é mais acessível. No entanto, Kilmat não é tão eficaz quanto Noico.

soundkins vs dynamat

Dynamat é líder no mercado de amortecimento de som. Embora não seja a opção mais barata, a empresa oferece uma variedade de produtos projetados para realizar um trabalho específico. Por outro lado, Kilmat é uma ótima opção para quem quer menos amortecimento de som e quer economizar dinheiro.

Scott Friedman